كما تعودت منك أخي حسن أجد لديك كل ما هو جديد

فعلا نحن فعلا في حاجة لأن يؤرخ تاريخ هذه الحقبة بموضوعية أكثر

جمال حماد من الضباط الاحرار والذى كتب بيان الضباط الى الشعب وهو فى نظرى رجل له باع كبير مع الشعر والادب ولا ننسى حسنين هيكل اايضا يتمتع بذاكره حديديه والتاريخ بين هولاء ممكنيصل الى درجهتفقدها بعض الشفافيه والتوضيح منهم امر ضرورى لازاله اللبس الذى نحن فيه

اخى الاستاذ حسن توفيق انا لم اقل ذلك ولكن الاثنين كل واحد منهم له تاريخ وله وجهه نظر والمطلوب منهم شويه توضيح لا اكثر

انت عندك حق ولكن هذه المساله كبيره

والله استاذ حسن هى وجهات نظر

يعنى ممكن اتنين يشوفوا حاجه واحده وكل واحد يديك تفسير مختلف

بدليل انا كتبت كلمتين صغيرين بعنوان الفسيفساء بمدونتى

جالى فيها بتاع عشرين تعليق كل تعليق مختلف عن اخوه

واحد يقولى الدنيا فسيفساء كبيره

اللى بعده يقول الشعب هو الفسيفساء

اللى بعده يقول الحكام

اللى بعده يقول ………….

وهكذا

وهكذا

الأخ الكريم حسن توفيق…

المذكرات الشخصية ليست هي التاريخ .. هي مجرد مصدر من مصادره..

أقارن هذا التضارب في الكتابات عن الثورة من رجالها، وأحمد الله تعالى أن حظ لنا سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم، وحديثه الشريف من التزوير والتضارب..

أشكرك على طرح هذه المواضيع القيمة… وتقبل تحياتي.

أستاذ حسن توفيق

من يكتب التاريخ؟ الإجابة الذي يكتبه هي الأهواء الشخصية لكل كاتب

فالذي يحب عبد الناصر يصوره كإله والذي يكره أفعاله يرسمه كشيطان

وهكذا مع الباقين

لن ننسى ما فعله المؤرخون عندما حذفوا أسم محمد نجيب كأول رئيس لمصر ووضعوا اسم عبد الناصر بدلا منه

لن ننسى مع فعلوه مع يوسف صديق وأمثاله

التاريخ في بلدنا يخضع لإرادة الأشخاص وأهواء المنظرين

نريد كتابة جماعية للتاريخ تشترك فيها لجان وليس أفراد

تحياتي لك أستاذ حسن

استاذ حسن … بصراحه انا لا اصدق الاثنين رغم قيمه هيكل … لأنهم نتاج فتره كلها زيف وخداع نعاني منها حتي الان

اخي حسن توفيق

انا اقرا التاريخ كما ورد ولا اقتنع بالافكار المثتحدثة

الله يسعد ايامك

ارجو منك زيارة موضوعي الجديد (همسات من زمانك الجميل)

رشحني اضغط الايقونة الحمراء top100

وشكرا لك

أخي حسن لا تعلق على تعليقي القصير

فهو مجرد إطلالة خفيفة أشكرك من خلالها على زيارتك لمدونتي

وأعدك أن تكون لي مشاركة في موضوع آخر إن شاء الله

تحيــــــــــــــــــــــــــاتي ودعواتــــــــــــــي لك بالتوفيق

شكرا اخى

لفقير

كيف لا ارحب بضيفى العزيز الغالى

وارجو استمرار التواصل

منذ ابن خلدون طرح السؤال بحدة عن مصداقية التاريخ

سيقال بل وقبل ذلك بكثير

ليكن

لقد أوجد مؤرخنا معايير يحتكم إليها

ألم يسفه هو نفسه في مقدمته أعمال بعض من سبقه من المؤرخين؟

لكن أنظر كيف دافع عن طهارة أخت الرشيد وعن نزاهة مهد إدريس الإبن؟

بمثل ذاك لم ينج من مثالب الناقدين

الاحتكام هو أولا وقبل كل شيء للوثائق الموثوقة

وقوة محمد حسنين هيكل هي بالذات في مشاركته في الأحداث

أو وقوفه شاهدًا عليها

وفي عرضه واستعماله لوثائق لا تنالها الأيدي إلا بعد التي واللتيا

للرجل قدره مهما قيل فيه

حبذا عشرة أمثاله لأمة العرب

أخلص التحيات وأصدق المشاعر والتقدير

لمجهوداتكم الرائعة بكل المقاييس في منتدى مدبولي

ما أغناه

أخي الفاضل حسن

تحياتي لك ولمدونتك الطيبة

جعلها الله باب خير ورجاء للحائرين

وأدعوك لزيارة مدونتي المتواضعة

تحياتي لك

أخي الفاضل حسن توفيق

من اعمالنا يا اخي تم تليط هؤلاء علينا

فلو كنا صالحين تماما سيولي الله علينا الصالحين

ربنا معانا

تحياتي أخي حسن

شكرا اخى الكريم

ماجد

وارجو استمرار التواصل

اين جديدك مررت كثيرا

الاستاذ / حسن انت تستحق كل خير وتستحق التعاون معك لانك اكثر من محترم

وادعوك لربط مدونتى بمدونتك لنساعد بعضنا على الانتشار

لك منى صادق تحياتى

هو التاريخ بتاع المدارس مين بيكتبه

انا خايفة يكون فيه حاجات غلط

زى ده

حرام نترك تاريخ مصر للاهواء الشخصية

لابد من تدخل الدولة

ان التاريخ امانة فى اعناق هولاء فيجب ان يتقوا الله فيها

يا اخى محمد حسنين هيكل مفترى وكذاب وفرعون محنط.

شكرا لك على زيارة مدونتى والتعليق لقد استمتعت بدونتك الرائعة وبالتوفيق